Kamera spoko jak za ta cene, obraz wyrazny w dzien w pelnym sloncu jak i w nocy, jednak nastepnym razem kupilbym kopulki bo sa bardziej odporne na pajecze sieci

Trochę obaw jest do jakości kamer ale to czas zweryfikuję. Trzeba pamiętać aby kamera nie miała bezpośredniego podglądu na ścianę (oślepia się wtedy sama w nocy bo odbija się to podświetlanie nocne w ścianie) aby nie oślepiała się należy od ściany zastosować minimum 30 stopni.

Bardzo dobra jakość za rozsądne pieniądze :) Z minusów: brak info o programie SADP ułatwiającym aktywację i wstępną konfigurację IP kamery

Kamera po podłączeniu do rejestratora i konfiguracji rozpoczęła nagrywanie. Polecam.

Najlepsza tania, a nadal markowa kamera.

Szczerze? Produkt mnie zupełnie zawiódł. Z jednej strony mogłem się spodziewać - czego oczekiwać po kamerze za 360zł wiedząc, że na rynku są urządzenia kilkukrotnie droższe. Ale opis parametrów to jest w sumie festiwal bylejakości. 4Mpx (czyli?) oznaczenie, których producenci telefonów komórkowych używali do opisu aparatów w swoich urządzeniach sprzed 15 lat. Ale za chwilę mamy rozdzielczość 2560x1440. Czyli już wiemy, że nic nie wiemy. Zatem, albo producenci telefonów 15 lat temu niesłusznie używali tego określenia, albo dziś ktoś leci w kulki. Ale ok, bo ja specjalistą też nie jestem, a Google daje niejednoznaczną odpowiedź, że rzeczywiście 4Mpx to wspomniane 2560x1440. Ok. Dalej nie wnikam, bo się nie znam, wyjdę na ignoranta. Dla mnie jako laika są to po prostu liczby, które mi nic nie mówią, a najmocniej krzyczą w opisie produktu. Szkopuł w tym, że abstrahując od jednostek i liczb - bo tymi producenci lubią się chwalić nade wszystko - wychodzi, że mamy tu jakość 2k. Niestety nic z tego. Jakość obrazu jest tu na tyle tragiczna, że tablica rejestracyjna samochodu stojącego około 30 metrów od obiektywu jest na granicy czytelności w ciągu dnia (o nocy z przyzwoitości nie wspomnę, bo nie widać absolutnie nic). Przypomnę, że 30 metrów to jest deklarowany zasięg diod IR w nocy. Domniemam zatem, że na tym dystansie obraz powinien być "żyleta", a jest dno i metr mułu. Nie pisałbym tego komentarza jednak, gdybym po drugiej stronie budynku nie miał od ponad roku kamery DVS tańszej o 120zł, po której nie spodziewałem się żadnych fajerwerków, a opisanej przez producenta jako mającą dokładnie te same parametry co powyższy HikVision. I na tańszej kamerze o teoretycznie gorszych parametrach otrzymuję lepszy obraz, niż tu. Więc mam kamerę za 240zł, która ma prawdopodobnie realne 2k i rzekomo lepszą kamerę, która szczerze powątpiewam, czy kwalifikuje się nawet na porządne FHD. Na moje jest to po prostu ściema. Przetwornik obrazu rejestruje obraz znacznie niższej jakości, a oprogramowanie ekstrapoluje do zadanej rozdzielczości. I prawdę mówiąc to przy zoomie nawet widać jak oprogramowanie w "pocie czoła" próbuje ten obraz poprawić. Ale jeśli ja nie mogę odczytać numerów samochodu, który stoi "przed nosem" kamery, albo twarzy osoby wchodzącej do budynku z odległości 15-20 metrów to uważam jednak za kpinę. I nie. To nie jest tak, że nie skonfigurowałem kamery. Kamera podłączona do dedykowanego rejestratora NVR HikVision deklaruje przesyłanie obrazu w zadanej rozdzielczości 2560x1440 (20fps). Pomyślałem sobie nawet jeszcze przed wysłaniem tego komentarza - sprawdzę samo nagranie, przegram na pendrive, zgram na komputer - bo może po prostu rejestrator ma ograniczenia w wyświetlaniu/transmisji obrazu, a samo nagranie może będzie lepsze odtworzone na komputerze. Zrobiłem tak, bo trafiłem w dedykowanym rejestratorze na opcję, która sugerowała, że rejestrator ma ograniczenie przesyłu sygnału video do 1920x1080. No okazuje się, że jednak nie. Dodatkowo kamera KOMPLETNIE nie radzi sobie z przedmiotami w ruchu. Już idący pieszy pozostawia za sobą wyraźnie widoczną "smugę" zamazania. Tak czy inaczej. Myślę, że z odległości 30 metrów powinienem być w stanie odczytać numery rejestracyjne pojazdów na znacznie gorszych parametrach. To daje powody sądzić, że fizycznie przetwornik obrazu w tym urządzeniu ma parametry DUŻO gorsze, niż deklarowane. Pamiętam sprzed wielu laty starą Nokię E66, która miała w teorii aparat tylko niewiele gorszy od standardu 2k i nagrania video były tam znacznie lepsze, niż to co 15 lat później dostaję w urządzeniu, które służy tylko do nagrywania video. Oczywiście... zdaję sobie sprawę - za te pieniądze cudów nie oczekiwałem. Ale może ta opinia pomoże komuś w podjęciu decyzji. I tak. Zdjąłem folię ochronną z obiektywu i jest on czysty. Reasumując. Urządzenie stworzone i mające za zadanie robić TYLKO jedną rzecz nie radzi sobie z tym kompletnie. Liczby i parametry nie mówią przeciętnemu użytkownikowi absolutnie nic. Prawdopodobnie typowa zagrywka producentów tego typu sprzętu czyli - przetwornik rejestrujący niższą rozdzielczość i oprogramowanie, które ekstrapoluje w czasie rzeczywistym do deklarowanej rozdzielczości sztucznie dorabiając piksele.

Wszystko Oki ale te 30m zasięgu w nocy... Hmmm podzielił bym to przez 2

Kamera naprawdę o dobrych parametrach. Super widoczność w dzień jak i w noc. Miałem obawy bo niektórzy klienci różnie opisywali ten produkt ale nie żałuję i szczerze wszystkim polecam.

Kamera już kilka razy w serwisie za kazdym razem ustawienia fabryczne ją ratują i tak w kółko....

Polecam!

Dobra jakość obrazu, polecam

wszystko OK polecam

Kamery spełniają moje oczekiwania dobra jakość do ceny...

Doskonała kamera o dobrych parametrach 4 Mpx. Polecam

Kamera doskonale nadaje się do przydomowej instalacji. Polecam